Empecemos por el principio: ¿qué es esto del cambio climático?
Se llama cambio climático a la variación global del clima de la Tierra. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros climáticos: temperatura, precipitaciones, nubosidad, etcétera. Son debidos a causas naturales y, en los últimos siglos, también a la acción de la humanidad.[sin referencias]
El término suele usarse, de forma poco apropiada, para hacer referencia tan solo a los cambios climáticos que suceden en el presente, utilizándolo como sinónimo de calentamiento global. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático usa el término cambio climático sólo para referirse al cambio por causas humanas:
Por 'cambio climático' se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables
Al producido constantemente por causas naturales lo denomina variabilidad natural del clima. En algunos casos, para referirse al cambio de origen humano se usa también la expresión cambio climático antropogénico.
El cambio climático actual
Combustibles fósiles y calentamiento global
A finales del siglo XVII el hombre empezó a utilizar combustibles fósiles que la tierra había acumulado en el subsuelo durante su historia geológica. La quema de petróleo, carbón y gas natural ha causado un aumento del CO2 en la atmósfera que últimamente es de 1,4 p.p.m. al año y produce el consiguiente aumento de la temperatura. Se estima que desde que el hombre mide la temperatura hace unos 150 años (siempre dentro de la época industrial) ésta ha aumentado 0,5ºC y se prevé un aumento de 1ºC en el 2020 y de 2ºC en el 2050.
A principios del siglo XXI el calentamiento global parece irrefutable, a pesar de que las estaciones meteorológicas en las grandes ciudades han pasado de estar en la periferia de la ciudad, al centro de ésta y el efecto de isla urbana también ha influido en el aumento observado. Los últimos años del siglo XX se caracterizaron por poseer temperaturas medias que son siempre las más altas del siglo.
Planteamiento de futuro
Tal vez el mecanismo de compensación del CO2 funcione. En un plazo de cientos de años, tal vez el Sol entrará en un nuevo mínimo. En un plazo de miles de años, tal vez reduzca la temperatura la próxima glaciación.
En el Cretácico, sin intervención humana, el CO2 era más elevado que ahora y la Tierra estaba 8 ºC más cálida.
Una vez situados, vayamos al quid de la cuestión. De un tiempo a esta parte, nos van bombardeando, por rachas, con información sobre este asunto y una serie de predicciones fatalistas (ahora estamos en plena racha de predicciones). Más predicciones que información.
Hacen una serie de estudios, con mayor o menor base científica, y de ahí sacan unos datos, de los cuales sacan una serie de conclusiones, a cada cual más trágica. Yo estoy seguro de que todo esto no es ninguna tontería, de que seguramente haya que controlar mejor las emisiones, los residuos, etc. Pero también pienso que las cosas no son siempre tan alarmantes como nos las quieren vender, y para mí eso les resta crédito (un amigo me dijo que si no echaba cuenta la gente siendo ultraalarmistas, que imagine si no se fuera).
Pienso que sacan un baremos de datos, y un baremo de posibles causas y posibles consecuencias, ya que estas predicciones a largo plazo tienen poco de concretas, y aquí la gente se dedica a sacar, de los baremos, los datos, causas y consecuencias más extremos para formar la verdad que quieren lograr.
Un artículo al respecto:
Informe de expertos sobre el cambio climático en España
También quisiera pedirle a los telediarios que dejen de decirnos todos los años que este ha sido el verano más caluroso, este el más seco, este el más frío, este el más normal, exponiendo cada uno de esos datos como si se fuera a acabar el mundo, y luego no salen al tiempo para comentar que esas predicciones alarmistas no se han cumplido, etc.
En fin no se si me he explicado mucho ni si he dejao bien clara o argumentada mi postura porque no estoy fino y ya era demasiao largo. Pero es un tema como pa entrar a debate. A ver qué haceis xD.
PD: hablando de debate, he actualizao la entrada que hice sobre el conflicto del Rey con Chávez, incluyendo enlace a opinión mía, ya que a alguno os decepcionó en su momento que no la diera xD
http://lanzaderadeposts.blogspot.com/2007/11/incidente-juan-carlos-chavez.html
Entradas
