Igualdad...

No voy a decir que esté de moda eso de luchar por los derechos para la igualdad de géneros (eso debería de estar fuera de moda o no, simplemente es justo y necesario que deba hacerse, si dijera que está de moda es porque pensara que dentro de un tiempo dejará de estarlo), pero sí que está de moda tomar algunos tipos de medida para luchar por ese fin. Y entre esas medidas hay alguna que me toca un poco las pelotas.

Particularmente me toca un poco las narices el asunto del 50% de cada sexo en algunos puestos (como por ej cargos políticos). Si aceptamos esto estamos anteponiendo un criterio de enchufismo por encima del criterio de idoneidad de la persona en cuestión, aparte de prolongar la diferenciación según el sexo. Voy a intentar explicarme un poco más:

Todos presuponemos que, para un cargo de este tipo, es igual de válida una persona baja que una alta, una rubia que una morena. Por eso nadie pide un 50% de rubios o un 50% de bajos. Es que, al pedir un 50%, lo mismo estas perjudicando a un sector porque hay mucha más gente que del otro. O te estás dejando a gente muy válida por meter también de otro tipo. Nadie va a pensar en cuantos rubios y morenos hay que meter porque son igual de válidos, y tienen LAS MISMAS OPORTUNIDADES. Ahi es donde está el asunto. En comprobar:
-Que las mujeres tienen las mismas oportunidades para acceder a un puesto que los hombres
-El mismo acceso a formación.
-Que cobran el mismo sueldo si van a hacer exactamente el mismo trabajo.

Entiendo esta ley como una forma de obligar en empresas a personas machistas o con algún otro tipo de prejuicio a que no discriminen injustamente a un sector de la población, pero no puedo apoyar una ley que obligatoriamente veta un número de puestos al resto de personas, por idóneos que sean.

El primer paso para evitar la desigualdad es la no diferenciación. No se puede reivindicar la igualdad así. Igualdad no es 1 de cada tipo. Eso es considerar el puesto de trabajo un derecho innato para el ser humano, y trabajar lo es, pero acceder a un puesto en concreto no. Porque de ser así, quememos las universidades por lo pronto.



Saludos


PD: estoy en Torrevieja, he escrito este artículo mientras se hacía la pasta xDD.

Last.fm. Una de mis mariconaditas preferidas xD

Como la mayoría sabeis, me gusta mucho escuchar música. Estoy casi todo los días escuchando bastante. No escucho radiofórmulas ni nada de eso, y escuchar mi colección de música no siempre es lo que necesito. Hay momentos en que cansa o no te decides sobre qué poner, o simplemente quieres que suene música sin tener que decidir cual va a ser la siguiente canción que va a sonar.

Por eso hace algún tiempo me puse a buscar una emisora de internet que me convenciera, y una amiga (Maite) me enseño hace un buen tiempo a Pandora (www.pandora.com). La verdad es que la radio me encantó, era justo lo andaba buscando, y desde entonces le di buen uso, y le gustó a todo aquel que se la pasé. Pero hace unos meses dejó de funcionar (en teoría su uso, por restricciones de licencias, sólo era válido para territorio estadounidense, pero no ha sido hasta hace poco cuando se han puesto a controlar eso de verdad).

La, para mí, triste pérdida de Pandora, hizo en este caso bueno el dicho de que no hay mal que por bien no venga, porque en mi búsqueda de un sustituto me fui a topar con last.fm. Esta página pretende ser algo más que una eficaz radio a la carta (que lo es). Trabaja con los datos de todo lo que escuchas y lo maneja en tu perfil, confecciona radios a tu gusto, información de artistas, conciertos, comunidades, información de usuarios que escuchen la misma música, etc.

Esto post que huele un poco a spam es en realidad por dos motivos principalmente: el primero, para que sepais el origen de la lista esa que sale de canciones en mi blog a la derecha, y el segundo para que os unais a la página y cotillee lo que escuchais xDD.

Ea, al que le interese el tema, este es mi perfil, y así sabeis mejor como es esto

http://www.lastfm.es/user/Arrea/

Van Halen - Hot For Teacher

una canción que me apetecía poner de uno de mis grupos preferidos


El culto al d20

El que me conozca bien a mí o a mi amigo Víctor seguramente sepa de este culto. Hay gente que cree en Jesucristo, en Mahoma, en el Buda... nosotros creemos en el d20. Os contaré un poco esta friki-historia, que arrancó hace ya 2 o 3 años.

Por circunstancias de la vida, hubo una vez que decidí unirme a una partida de rol. A mí no me atraía demasiao este tema, ya lo había visto, pero bueno, tampoco me producía rechazo irracional y, como a parte de mis amigos les estaba dando ahora por jugar mucho y el aburrimiento me llegaba a menudo, no perdía nada probando.
En resumen, Víctor, mucho más reacio que yo a este tema, acabó jugando también por extensión. El extraño fenómeno(quien lo conozca sabe que realmente extraño) de que Víctor acabara jugando al rol por primera y única vez solo se explica porque una fuerza superior (conocida entre Víctor y yo como El Gobierno) nos estuviera conduciendo hacia el d20.

En un empeño ultrafriki del máster (Campano) de que cada uno nos comprasemos nuestro propios dados (sin duda influido por El Gobierno) a pesar de que él tenía suficientes, nos acabamos comprando todos los jugadores de esa crónica (o por lo menos Víctor y yo, que es lo que cuenta en esta historia) una serie de dados que nuestro pj necesitaba, en el caso del mio uno de 8 caras (d8), otro d10 y otro d20. Como se trataba de una partida de D&D, todos los jugadores necesitaban por lo menos el d20 y algo más. Así llegamos a tener nosotros 2 un dado d20 en nuestra posesión.

El uso de los dados para decidir las tiradas de éxito y fracaso propias de la crónica pronto se vio complementado con un uso para el dado d20 (que era el que más nos llamaba la atención) para marujear y hacer bromas. Como la mitad de los que jugábamos esa partida no éramos demasiao frikis (al menos de rol) pues le dimos un uso alternativo al dado antes de empezar la partidas pa matar el rato. Decíamos algo y luego tirábamos el dado para ver si esto era así o no. De preguntas y respuestas falseadas para que acabara diciendo el dado lo que nosotros queríamos para reirnos, este pasó a acertar más cosas de las que probabilísticamente debiera. Se fueron modificando reglas sobre la validez de sus respuestas o no, se acabó decidiendo q el 20 era sí, el 1 no, y el resto eran afirmaciones o negaciones con mayor o menor grado de certeza (un 10 y un 11 por ej no aportan ningún tipo de certeza, solo el 1 y el 20 dan seguridad) y que se le debía de preguntar por asuntos sobre los que no se conociera la respuesta en ese momento, y nunca dos veces por lo mismo (para no dar lugar a contradicciones xD).

El poder del dado hizo que pasara a ser protagonista principal y estas sesiones de preguntas pasaran de ser antes de empezar una partida a ser usados en cualquier momento (yo ya llevaba mi dado d20 negro siempre encima). La radicalidad de sus respuestas(rachas de mucho más del 50% de 1-2-19-20) y la veracidad comprobada de la mayoría de sus afirmaciones acabaron haciendo que los d20 (especialmente el mío negro) fueran alabados, ganando adeptos allí por donde Víctor y yo (los principales divulgadores de esta creencia) los exhibíamos. el d20 forjó una leyenda, y esta traspasó al original grupo de amigos de la partida de rol para sorprender a propios y extraños, primero por nuestra locura por creer en el dado, y más tarde por su sorprendente eficacia. Todo el mundo caía rendido a sus pies.

Nosotros dos, estuvieramos solos o con la aceptación de la gente que estuviera con nosotros, acabamos otórgandole cierta parcela de poder al d20(alabado sea) sobre nuestra vida (sin duda el objetivo original de El Gobierno). Tomó decisiones como en qué lugar cenar, hacia donde girar, que estrategia seguir en algún tema en concreto...

El culto al d20 hoy en día está más fuerte que nunca, consiguiendo recientes adeptos como un compañero de universidad de Víctor xD.
No penseis que esta forma de vida la hemos inventado nosotros recientemente encontré esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_de_los_dados


Saludos


PD: le he preguntado al d20 si a la gente le va a gustar este artículo y me ha dicho 1. Juro que no me lo invento xDDD.



me siento bien

Porque he estudiado. Siempre me siento bien después de estudiar.

Así que no entiendo por qué me cuesta tanto.

la vida según un enfermo mental


porno en los teletubbies? xD

y la novia, que?

Supongo que todas aquellas personas que no teneis pareja o que habeis pasado una larga temporada sin tenerla os habréis enfrentado en más de una ocasión con este tipo de preguntas en el seno familiar. Especialmente por parte de los tíos y tías. Y yo me pregunto, en los casos en los que saben que no tienes...¿para qué preguntan? ¿qué esperan conseguir? ¿poner en una situación incómoda a su sobrin@? ¿hacerle sentir mal por no tener pareja? ¿condicionarle injustamente para que acelere sus búsquedas sentimentales? ¿instarle a llevar la vida de la forma que el la viviría?

Yo creo que este tipo de pregunta es un residuo que aún se transmite de generación en generación. Algo que en otra sociedad con la mente estructurada de otra forma tenía sentido, pero ya no. La familia procuraba que no se pensara sobre uno cosas...de antes.
Antes, cuando llegabas a cierta edad, como que se pasaba el arroz, y había que dar avisos.
Antes, una persona no podía ser homosexual, y ante la falta de pareja de forma prolongada de esta se podían disparar rumores, que había que frenar con la figura de una persona del sexo opuesto.
Antes la gente se aburría mucho(y se sigue aburriendo) y se tenían muchas ganas de que hubiera una persona más con la que y sobre la que criticar.
Antes se podía querer que una persona joven se emparentara para que se largara pronto de casa. Ahora ni se puede largar una persona tan joven, ni tiene porque esperar a emparejarse para largarse
Pero todo eso era antes, o casi todo.


Todos los tíos y tías del mundo deberían enterarse: esta molesta pregunta ya sobra. Son de las cosas que hacen que a un sobrino/nieto no le apetezca visitar a la familia. Como los pellizcos en los mofletes o similares.