Etiquetas: canon, p2p
Etiquetas: canon, infierno, opinión, p2p, sgae
El canon, la SGAE, los artistas
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/05/la-enfermedad-de-la-sgae.html
Han aparecido muchísimas fuentes al respecto de esta noticia o similares, me he decidido por el enlace de escolar porque es cortito, directo, y tiene enlaces a su vez para el que quiera ampliar información. No hace falta decir mucho, de un tiempo a esta parte parecen el típico malo de dibujitos superavaro y descorazonado xD. Han perdido el control.
http://www.libertaddigital.com/internet/pilar-bardem-escribio-a-de-la-vega-para-subir-el-canon-digital-de-cd-y-dvd-1276358195/
Después de poner estas dos noticias, y considerando que no hacen ya falta los típicos me cago en el canon, en la SGAE, que si ladrones que no se qué (a nosotros nos acusan de ladrones ellos, de hecho nos declaran culpables, de ahí el canon) voy a decir simplemente que creo que los españoles deberíamos tener acceso (que lo dudo, aunque no lo he comprobado, pero lo dudo mucho) a una lista completa de todos los integrantes de la SGAE y la forma en la que reparten sus ingresos, cuando menos la parte que corresponde a ese impuesto preventivo-revolucionario llamado canon digital.
Aquí un artículo de opinión con el que estoy, en esencia, de acuerdo
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/05/opinion/14492218.html
Siempre he creído en la injusticia del canon, pero comprendo el fondo. Es decir, me parece que no es la forma adecuada de recaudar dinero para seguir incentivando a los artistas para que creen, de hecho prefiero que desaparezca el concepto de artista a que se nos imponga un impuesto porque estos existan, o al menos que pueda elegir yo a qué artistas le financio su arte y en qué porcentaje, y no una mafia. Pero al menos entiendo que pretendan de alguna forma, hacer la transición entre el antiguo modelo de negocio de la industria audiovisual y el que viene. Me parece algo de lo que quejarse por injusto, pero negociable (no las cifras del canon, sino el hecho de que haya algo, es una idea que hay que madurar más). Pues eso, me parece muy torpe poner algo que claramente es injusto, por no tener una idea mejor con la que solucionarlo. Pero bueno, ahí está. Lo que me ha parecido siempre de juzgado de guardia es que se sigan persiguiendo las descargas en internet, si ya nos están cobrando. No se me puede cobrar por si robo y al robar, más cuando nisiquiera está claro que esté robando nada (que esa es otra, pero vamos a dejar ese debate aparte). O se nos cobra a todos por el derecho a "robar" (canon digital), o se le cobra/restringe a quien "robe" (control descargas). Y me parece increíble que el gobierno sea tan cobarde como para estar tolerando ambas cosas.
Me gustaría saber (que no digo que no lo haya, digo que no lo sé) si hay algún gobierno en el mundo más, aparte del español, que esté cobrando un impuesto como el canon, y aparte esté estudiando la posibilidad de controlar las descargas. Con esto, saltamos al siguiente apartado del post:
p2p, internet, libertad
Marejada de noticias ha habido al respecto últimamente. Que si el nombramiento como "menestra" de cultura de la Sinde, que si el paquete Telecom. Oiga, y... ¿es grande ese paquete? Ahora retomamos ese tema. antes, a modo introductorio...
http://www.elpais.com/articulo/portada/Descargas/ley/Internet/elpepipor/20090504elpepicul_1/Tes/
http://www.elpais.com/articulo/internet/Gobierno/insta/operadoras/sociedades/autor/retomen/negociaciones/elpepicul/20090505elpepunet_4/Tes
Rescato algún comentario en la noticia como este:
Tarsi - 04-05-2009 - 19:59:25h
-
Todo esto de la prohibición de las descargas por internet me parece muy confuso. Veamos, si yo soy socio de Digital , por ejemplo, yo pago una cuota mensual para conectarme y ver tv. Me puedo grabar las peliculas que emite ese canal en un DVD, Casablanca por ejemplo, y compartir o intercambiar físicamente con mi hermano, por ejemplo, ese DVD. Esto sería legal y no sería objeto de cambio en la legislación vigente, salvo el famoso "canon" que pago por el DVD virgen a la SGAE, que no es el autor de la famosa película ni el propietario de los derechos.Si quiero compartir o intercambiar esa película por internet con mi hermano y recurro al P2P o a los discos duros virtuales, me califican de "ilegal" y quieren cambiar la legislación. De verdad que no me aclaro. Correos, SEUR, DHL, UPS y otras empresas de mensajería, la fotocopiadora de mi vecino, mi cámara de fotos y mi mano es "legal"; el P2P y todo lo relacionado con internet es "ilegal". Para alucinar, vamos.
http://somethingfast.blogspot.com/2009/05/teh-internet-speaks-truth.html
Personalmente no voy a decir que las compañías telefónicas llevan razón en sus peticiones y los otros no (sería ventajista ahora porque no me conviene lo que dicen los otros, y además las compañías de teléfono españolas son timadores de categoría cuando hay que ponerse a ello). Simplemente diré que nisiquiera entiendo el debate. La conexión a internet es un asunto entre el usuario y la compañía, la coalición sobra en el debate, si considera que en el contrato entre usuario y telefonía se está vulnerando algo, debería reclamarle al gobierno o recurrir a métodos judiciales, pero es que eso de
"El Gobierno tendrá que legislar sobre el control de Internet si persiste el bloqueo de la negociación entre el sector cultural y las compañías telefónicas"
no veo por qué está obligado a intervenir, distinto sería que ya hubiera leyes que obligaran a las empresas a capar el servicio a los usuarios, las empresas se lo estuvieran saltando y la coalición ejerciera presion como entidad presuntamente perjudicada.
¿Podemos volver ahora sobre el asunto del paquete? Sí, para ello os pondré un enlace a un post del blog de Enrique Dans (yo no sé cuántas veces habré entrado ya al blog de este hombre vía meneame) que no deja de ser de opinión, pero encaja con la línea editorial de este post y os da a entender de qué va la historia:
http://www.enriquedans.com/2009/05/entre-hoy-y-manana-nos-jugamos-que-internet-siga-siendo-internet.html
Este tema (ya no me refiero a esto, me refiero casi a cualquiera de este post) es tan trascendental que debería someterse a votación popular, igual que se somete la entrada en la unión europea, una nueva constitución, etc. Si no se hace es porque se sabe de antemano cual sería el resultado, y el resultado no les interesa a los que manejan el dinero (que no son los gobiernos) y a los gobiernos no les interesa que no les interese a los que manejan el dinero. Más y mejor sobre este tema buscando en google, yo estoy esperando nuevas noticias del telecoms package, de momento me creo todo lo que leo.
EEUU, moralidad, control
http://www.elpais.com/articulo/cultura/EE/UU/abronca/Espana/pirata/elpepucul/20090506elpepicul_1/Tes
Voy a intentar ser escueto, que ya estareis cansados. Rescato:
"España se mantendrá en la lista de vigilancia en 2009. Estados Unidos urge enérgicamente al Gobierno español a que lleve a cabo acciones de forma rápida y significativa para reconducir el serio problema de la piratería por Internet. El Gobierno español ha realizado un esfuerzo mínimo para cambiar la extendida y errónea percepción que existe en España de que compartir archivos por los sistemas p2p es legal"
[...]
La acusación sube de tono porque insta directamente al Gobierno a ilegalizar los sistemas p2p y a anular la circular del fiscal general del Estado de mayo de 2006 que consideraba que el intercambio de archivos protegidos por derechos de autor es lícito siempre que no tenga ánimo de lucro. [...]
"EE UU insta a España a que deje claro que compartir archivos sin autorización por p2p es ilegal, y a que anule las directivas problemáticas respecto a los derechos de propiedad intelectual, como la circular del fiscal general del Estado de mayo de 2006 que parecía legitimar tal actividad ilícita"
"España insta a EEUU a que deje claro que matar a la gente es ilegal, y a que anule las directivas problemáticas respecto al derecho a la vida, como la XXXX de XXXX del Estado de XXX de XXXX que parecía legitimar la pena de muerte, la posesión de armas de fuego desde los XX, etc etc".Porque eso, señores, en España es ILEGAL
Aclaro, para el que esté de acuerdo con pena de muerte etc (yo no) que simplemente las he puesto como ejemplo de cosas que allí son legales y aquí no, y no nos metemos en hacer de policías del resto del mundo con tales informes. Y me temo que el p2p está mucho más lejos de vulnerar derechos humanos que los ejemplos que he puesto.
Etiquetas: infierno, lo cotidiano
Retrocedemos hasta hace un par de semanas, concretamente al 21 de abril (mi cumpleaños). Recibo una llamada de un número desconocido esa mañana. Lo cojo, pensando que sería alguien que no tengo en agenda queriéndome felicitar. Nadie contesta al otro lado, después de varios intentos, así que cuelgo. Se escuchaba ruido, eso sí, voces y pasos, por lo que asumo que ha sido una llamada involuntaria (estoy acostumbrado a ellas, como me llamo Adrián, he recibido más de una de móvil desbloqueado pulsándose solo en un bolso, bolsillo, etc).Seguidamente vuelvo a recibir llamada, vuelvo a cogerla, vuelve a pasar lo mismo, cuelgo. Me llevé como 15 o 20 minutos sin parar de sonarme el móvil, sin querer cogerlo porque parecía que iba a ser hacerle gastar saldo inutilmente al incauto, pero acabé haciéndolo por la pesadez. Esta vez me puse a escuchar un poco las voces, a ver si identificaba alguna, pero no lo conseguí. Lo único que saqué es que esas voces no parecían de esta parte de España.
Hasta el día de hoy he recibido varias llamadas más del móvil misterioso, a ritmo de día sí día no aproximadamente, siempre haciendo un montón de llamadas seguidas, y siempre escuchándose pasos y voces de fondo, puertas, etc. Mandé un sms al móvil desde un servicio gratuito indicándole quien era, para que me explicara quién era él y lo que estaba pasando, por si no se había dado cuenta, pero no tuve respuesta. Una mañana empezó a llamar a las 8 am, puse el móvil en silencio, pero eran las 10 y seguía llamando, así que se lo descolgué y lo dejé encima de la mesa. A los 5 minutos me puse a grabar la conversación, para ver si luego dándole a escuchar sacaba algo en claro xD. Y a los 10 minutos de llamada total colgué, por lástima ya del precio que le saldría la llamada. Siguió llamando.
Pero lo mejor ha sido hoy. en estos días me había mandado, aparte de las llamadas, un par de sms vacíos, que también interpreté yo como móvil desbloqueado+pulsación involuntaria. Pero hoy, entre las 12:36 y las 12:40, he recibido 12 sms vacíos de este número, por lo que le he escrito un sms (esta vez desde mi móvil), pidiéndole explicaciones de buena forma, no fuera a ser que no me conozca y no haya asimilado el sms anterior con este número por no saber mi nombre. Ahora no cabía lugar a la confusión. Pues después de mi sms, de 12:45 a 13:20, han llegado 15 sms más, haciendo un total de 27.
Hasta el momento no he recibido contestación alguna a mi sms, y no cabe duda de que quien sea ha tenido oportunidad de leerlo y solvencia para contestarlo, pues uno de vosotros me ha hecho el favor de mirar en su agenda a ver si tenía el número, y en la prueba parece que ha llegado a hacer tono, porque el número misterioso le ha dado un toque.
Quiero acabar ya con esto, y acabaré bloqueando toda comunicación con ese número, pero antes quiero ver si me entero de quien es, ya por curiosidad aunque sea xD. Por eso este post, y por eso haré un evento tuenti. Podeis empezar a apostar
¿Conocido a desconocido?
¿Hombre o mujer?
¿Loco, tremendamente negligente, alguien que me está estafando, alguien que está siendo estafado?
679-77-21-70, no olvideis comprobarlo en vuestras agendas xD
Etiquetas: música, vídeo
Un palo que me parece que aún no había tocado en ningún post musical xD
PD: se masca un post de los que llevan mucho pendiente
Etiquetas: lo cotidiano, montequinto, opinión
(http://lanzaderadeposts.blogspot.com/2009/04/el-metro-y-la-torpeza-de-casal.html)
Escribí ese post en Semana Santa, una semana clave para Sevilla, y escribo este en Feria de Abril, la otra semana grande. Y me decido a escribirlo porque mucho ha llovido, aunque parezca mentira, entre un post y otro. Ambas empresas se han puesto las pilas, y no es que se hayan vuelto opciones perfectas para el transporte, pero han subido la calidad de la oferta notablemente.
Empezamos por Casal:
Usé el autobús tanto para ir como para volver de la Feria el martes, a pesar de que hay 2 o 3 paradas de metro alrededor de la feria, y la más cercana con el bus está en el Prado. Pero me había enterado de que Casal había restituido la flota y, como ya dije, tengo una parada de Casal casi en la puerta de mi casa, mientras que la de metro, mientras no abran las que quedan por abrir en Montequinto, me cae a 20 minutos. No tuve que esperar más de 10 minutos ni en la ida ni en la vuelta, iban medio vacíos, sobretodo el de la ida, preocupantemente vacío. No sé si por ser martes, porque la gente había perdido la confianza en el bus, si no se iba a montar aunque hubiera funcionao bien en Semana Santa... lo cierto es que en Semana Santa la cagaron y aun así iba lleno, y el martes iba eso vacío.
Comentarle dos cosas a los interesados:
- El trazado por Condequinto del bus ha cambiado
- Lo bonobuses de siempre no valen a partir del 1 de Mayo (es decir, que cuando leais esto ya no valdrán). Teneis que ir a las oficinas para que os cambien los viajes que os queden por saldo de la tarjeta del consorcio (esa misma que se usa para el metro)
Seguimos con metro de Sevilla:
Lo he usado hoy para ir a Blas Infante, un viaje un buen tramo más largo que mi anterior viaje al Prado. Pues bien, hoy he tardado 25 min, y aquella vez tardé 30. Parece que han acelerado el paso de los tranvías (algo en parte previsible, tenía en mente la posibilidad de que en periodo de rodaje eso no fuera al máximo de sus posibilidades, además no me ha hecho esa parada sin sentido que venía haciendo en la estación de cocheras). Hay que hablar también del servicio 24h de metro que se está llevando a cabo, algo que tenían que hacer obligatoriamente pero no quita que merezca mencionarse
http://www.metrodesevilla.org/index.php?id=9&tx_ttnews[tt_news]=610&tx_ttnews[backPid]=5&cHash=a3919f162e
Otras de mis quejas, como la usencia de bancos, o el número insuficiente de máquinas expendedoras, parece que están siendo atendidos (aunque sigan faltando paneles indicadores de tiempo, y aunque siga sin haber, que yo haya reparado, máquinas para billetes). Pero parece que se va en el sentido correcto.
http://www.metrodesevilla.org/index.php?id=9&tx_ttnews[tt_news]=614&tx_ttnews[backPid]=5&cHash=23af2b1a57 (en el artículo se habla de máquinas de billetes también, habrá que comprobarlo)
http://www.metrodesevilla.org/index.php?id=9&tx_ttnews[tt_news]=612&tx_ttnews[backPid]=5&cHash=ef4c76c3de
En fin, ya solo queda que en verano estén operativas las parada de la línea 1 que todavía no lo están, que empiecen cuanto antes las obras de las otras 3 líneas (y que tarden mucho menos con ellas de lo que han tardado con esta) y que nos bajen un 20-25% el precio del billete, para tener un metro del que poder estar orgullosos los sevillanos. Mínimamente. Al menos ya da menos vergüenza ajena
PD: Nadie me ha pagado nada por este post xD, pero no hago los posts por criticar gratuitamente, sino para decir las cosas como lo veo, y si parece que las empresas que han sido objeto de mi crítica han reaccionado, es justo que lo mencione
Etiquetas: deporte
http://www.marca.com/2009/04/24/baloncesto/nba/1240565571.html
Sí, ya sé que esta noticia no le importa al 90% de la gente que lee este blog, de hecho no saben ni quien es Crish Bosh, pero estos dos me caen bastante bien y ma ha hecho gracia ver a este venirse a España a esto. Sa notao que el tío rompió con la novia y tiene mucho tiempo libre xD
Etiquetas: igualdad, infierno, opinión
First shot
"¿Y si mandasen las mujeres?
Los grandes errores de la historia los cometieron los hombres. ellas cuidan más de sus hijos y de sus padres cuando envejecen. Son más éticas, humanas, generosas y altruistas. Si las mujeres fueran generales no habría guerras, pues no tendrían el coraje de mandar a sus hijos a la batalla. si ocupasen las funciones de los hombres, es posible que el 90% de la corrupción, discriminación, asesinatos, actos terroristas y conflictos internacionales se erradicara. La humanidad sería más feliz, se transformaría en un campo de sueños"
Seriously, what the hell?
Second shot
"¿Quién no recuerda aquella maestra que le enseñó un mundo nuevo?
Ellas son las grandes soñadoras, porque con una mano escriben en la pizarra mientras con la otra estimulan la inteligencia de sus alumnos para que cambien el mundo"
¿Esta es la forma que tienen de luchar las feministas por una sociedad igualitaria?
¿Introducir este tipo de idea en la cabeza de las mujeres? ¿Qué pasaría al reves? ¿De verdad se creen lo que estan diciendo?
Saqué un par de capturas más, pero no soy capaz de leerlos, por lo borroso de las letras
EDIT: espero que no se me enfaden las lectoras del blog, pero me veo en la obligación de enlazar a esta noticia que acabo de leer
http://meneame.net/story/800-euros-multa-para-mujer-invento-agresion-sexual-para-llamar
Etiquetas: lo cotidiano, montequinto, opinión
Para el que no lo sepa, el Metro de Sevilla solo cuenta actualmente con una línea (aunque hay en proyecto 3 más), que une Montequinto con Mairena del aljarafe, pasando por el centro
para más info http://www.metrodesevilla.org/
Dejando de lado consideraciones positivas o negativas sobre el diseño, tardanza, frecuencia, utilidad, precio billetes, etc, voy a centrar mis críticas sobre ciertas decisiones estratégicas que se han llevado a cabo. Y no van a ser positivas. Y tanto para Metro de Sevilla como para los buses de Casal voy a hablar como usuario y sin tener todos los datos sobre la mesa, sino tal y como estoy viendo las cosas:
Considero que el servicio que se está prestando a los sevillanos (especialmente a los quinteños, pues soy de Montequinto y es la parte que conozco y me interesa) es mucho peor del que debería estar siendo, y digo que debería porque se podía haber evitado:
- Ofreciendo más aparcamientos (la parte baja de Montequinto está colapsada de coches que vienen de todos los pueblos cercanos a Montequinto a probar/usar el metro)
- Eligiendo CUALQUIER otra fecha para estrenarlo, y no la semana santa/feria, como es sabido por todos, periodo del año donde los sevillanos más se desplazan hacia el centro, y donde más buscan hacerlo en transporte público por cierto. ¿que precisamente por eso querían abrirlo en esta fecha, porque iban a hacer mucha caja? que lo hubieran abierto un mes antes, que les hubiera dado tiempo a corregir errores antes de la avalancha, tanto técnicos como humanos. O al menos dos semanas, para los humanos.
-Colocando más expendedoras de billetes, reduciendo considerablemente las colas de estas. Por cierto me parece increíble que pongan máquinas para pago con monedas y máquinas para pago con tarjeta de crédito. Está muy bonito que contemplen la posibilidad de pago con tarjeta pero... a mi me gusta usar dinero en efectivo, y uno no suele llevar gran cantidad de monedas...¿¿¿Cómo es posible que no se pueda pagar con billetes??? totalmente inverosímil para mi.
-Colocando asientos e información de tiempo de tardanza del siguiente tranvía, detalles ambos que mejoran bastante la experiencia de esperar
-Abriendo a la vez todas las estaciones de metro de Montequinto, aunque comprendo que no han tenido tiempo para acabarlas para esta fecha, y que no hayan querido hacer esperar más a la gente (ni tardar más en tener beneficios)
La conexión entre Sevilla y Montequinto ha sido explotada por una línea de autobuses de la empresa Casal. Este servicio de transporte público no tenía competencia hasta ahora, en la que la competencia del metro es muy fuerte (supuestamente mayor rapidez y eficiencia, haciendo un recorrido muy similar, y situando sus paradas en lugares muy similares)
Casal sabe que se le pone la cosa muy cuesta arriba con el metro, y asume la derrota antes de que esta se produzca. Y reduce (desde la apertura del metro esta semana pasada) su flota a la mitad, bajando ostensiblemente la calidad de su servicio. Para minimizar gastos. Porque asume que tendrá pérdidas. ¿Es esta la decisión correcta? En mi opinión no.
En mi opinión era el momento de poner toda la carne en el asador, y no solo mantener su servicio, sino mejorarlo si era necesario. Y, dentro de un mes, evaluar los resultados y sacar conclusiones. ¿Por qué digo esto, si se supone que tiene la guerra ganada de antemano el metro?
- Porque estamos en semana santa y dentro de nada es la feria. Esto significa que durante este mes no van a tener pérdidas, gasten lo que gasten prácticamente, porque es cuando todo Montequinto (y toda Sevilla, como ya dije) coge más el transporte público, yendo los autobuses hasta arriba, y dejando gente en las paradas por no caber. Así que tienen asegurado un gran flujo de usuarios.
- Porque es cuando la gente va a comparar un servicio con el otro, no es el momento de bajar la calidad del tuyo, y menos si es cuando más difícil lo tiene la competencia para convencer (al estrenarse algo surgen problemas producto de la falta de rodaje que luego no estarán, pero que pueden hacer que cierta gente vuelva al tuyo si le sigues dando lo mismo o mejor, y luego se lo vuelva a pensar mucho más a la hora de volver al metro). Tienes que convencer a esa gran cantidad de usuarios que está probando el metro únicamente porque es novedad.
- Porque solamente está abierta por el momento una de las 4 paradas de metro de Montequinto, y hay mucha gente a la que le viene demasiado lejana. Sin ir más lejos, yo soy un fan del concepto del metro, y pienso usarlo tantas veces como sea posible, sobretodo cuando haya más líneas, pero el domingo regresé a las 23:15 desde Alicante a la estación de autobuses del Prado de San Sebastián de Sevilla, y cogí el autobús, porque regresaba con maletas, la parada del metro estaba a medio minuto y la de autobuses a 3 o 4, pero aquí en montequinto la parada del metro la tengo a 25 minutos y la de autobus más cercana, a menos de medio minuto de la puerta de mi casa.
- Porque aún no sabe qué parte del pastel que se está llevando el metro te correspondía a ti, y no vas a tener cifras para comparar si bajas directamente tu flota a la mitad desde el primer día (así obviamente que vas a tener menos tráfico). Muchos usuarios de metro son conductores habituales y van a cogerlo x la novedad, otros vienen de lejos de Montequinto y no te interesan...
Por todos estos motivos que he mencionado no comprendo por qué toman esta decisión justo ahora, y no dentro de un tiempo. Y si no confías en nada de lo que he expuesto, al menos modifica la ruta de la línea, la situación de las paradas... pero no asumas la derrota y te cargues lo que queden de ganas de usar tu servicio.