Rescatando esto del baúl de los recuerdos. Cómic cutre donde los haya, pero enganchaba como ninguno.
Me encantaría enlazaros a su página, pero lo último que supe del autor es que le cerraron el fotolog (por segunda vez). si alguien sabe, que avise y enlazo.
Edito: Me han dado ganas de escribir un poco más, así que os comento que la tira cómica narraba las andanzas de un troll de internet adolescente fracasado en todos los aspectos de la vida, de dudosa higiene y moral, que el autor (un tal fakeman) la publicaba diariamente, siguiendo un mismo arco argumental (denominación patrocinada por javierdel). Vamos que si te perdías la tira anterior la otra no tenía sentido xD
Acojonantes las pocas ganas que tengo de blog, porque lo primero que he pensao al ir a hacer la entrada es ¿de repente dos seguidas? y resulta que la otra es nada más y nada menos que del lunes, de seguido poco xD
El caso que el otro día me acordé de este artista, fallecido hace unos años, y hoy, animado por lo humorista que me resulta el Betis, ese equipo del que digo ser, me decido a poneros esta canción. Por eso, y porque vergüenza me daría no conocer a uno de los artistas más bohemios que esta ciudad ha dado. Y eso, hablando de Sevilla, no es moco de pavo. Por si dudais de esta afirmación, solo deciros que dos de sus mayores aficiones eran el Sevilla FC y el gin-tonic. Con escuchar la canción y ver que parece tener en la mano...no hace falta decir nada más
Tengo un rato de aburrimiento ahora delante del pc y, como hace tiempo que no publico...
...os dejo con esta canción de Turbonegro, un grupo del que nunca he hablado pero es de esos que gusta ponerlos a to carajo y desfasar xD. A mi me encantan, y los descubrí hace algún año que otro gracias a la serie Qué Vida Más Triste.
la que más me gusta, esta xD. Aunque recomiendo escucha itnensiva a quien le guste el estilo. Para mi son como los Ramones a su manera, si te gusta una te gustan todas.
Se dejaron todo el presupuesto en contratar a las mayores estrellas mundiales de cada deporte, y no les quedó para un doblaje en condiciones. A Pelé solo le falta decir "chanfle".
Aviso automático para Alfredo: este post y alguno más que puede que publique esta semana provienen de noticias que han sido meneadas. Puedes abstenerte de leerlos si deseas
Y ahora, para el resto de mi público no fanático que comprende que yo en mi blog me dedico muchas veces a dar mi opinión sobre temas de actualidad, y que por una web como la que he mencionado anteriormente es normal que pasen casi todos los temas de actualidad xD:
Según establece el decreto del 16 de octubre, para hacerse el DNI será necesaria "una fotografía reciente en color del rostro del solicitante", en la que aparezca "la cabeza totalmente descubierta y sin gafas de cristales oscuros o cualquier otra prenda que pueda impedir o dificultar la identificación de la persona".
Sin embargo, desde el Ministerio se destaca que la excepción para que las mujeres musulmanas puedan hacerse el DNI con el "hiyab" se mantiene siempre que se les identifique fácilmente el rostro. En el mismo decreto se justifica la nueva normativa para la realización del DNI porque "resulta necesario la homogeneización y unificación de criterios respecto a alguno de los requisitos exigidos para la expedición del DNI, como es el de la fotografía (...)".
Así que ya sabeis, mientras no modifiquen esta ley, arriba las gorras, peluquines, boinas, orejas de elfos, y lo que considereis necesario, ya que este es un país laico e igualitario, así que no veo el motivo para que esto sea una excepción, sino una especificación de lo que está permitido y lo que no, y menos gafas de sol o bigotes falsos que cubran vuestro rostro, por alrededor podeis llevar lo que querais.
Este post lleva doble dedicatoria: A Mena, por lo del capitalismo, y a Campano, por ser el que descubrió la ranura (pero fue demasiado carebear para sacar fotos) y por entrenar conmigo.
En el gimnasio donde entreno han colocado una máquina nueva (lo cual sería de agradecer, a pesar del cero espacio que hay) pero sorpresa la nuestra cuando la fuimos a probar por curiosidad (en realidad yo ya había probao anteriormente alguna de esas, cuando fui al corte inglés hace unas semanas con unos amigos) y no funcionaba. Yo me fui de allí, y Campano siguió curioseando un rato, hasta que me dijo que fuera para la máquina y mirara en el lateral derecho.
Esto vieron mis ojos al ver la máquina nueva.
Plataforma vibratoria, parece que le llaman
Y esto cuando volví a ver que quería Campano,
pero no así de borroso, que llevaba lentillas
Y esto un bonus que Campano quería que colocara,
mi nueva forma de llevar la toalla del gimnasio por la calle
El mayor de los capitalismos. El mejicano y sus picos limitados o el buffet chino /La Choza de la Manuela y su dejar de servir jarras en favor de botellas de pago han quedado en ridículo frente a semejante hazaña.
Mucho se ha escrito sobre este tema, escribo un poco tarde (y más tarde lo estais leyendo, porque como he escrito varios posts seguidos largos la misma noche los he programado para varios días) así que supongo que todos los que estais interesados en el tema sabeis de qué va, por lo que no me entretengo en contarlo.
Blogs de periodistas en Marca, dando diferentes puntos de vista: Anaut, Axel Torres
El asunto del por qué no se eliminan del fútbol este tipo de sospechas con un apoyo audiovisual al arbitraje encuentra voces discordantes en cuanto a la viabilidad, formas de realizarlos, casos, motivos por los que no se hace... pero casi nunca sobre su necesidad. La mayoría estamos de acuerdo en que se pueden evitar, y en que es justo y positivo para el deporte. La mayoría de aficionados, digo, porque entre los directivos, bien sea de clubs o de la fifa/uefa, parece que no terminan de tener las cosas claras, o no quieren tenerla.
Digo esto porque, de lo contrario, hace años que hubieran tomado medidas, ya que medios y tecnología hay parece ofrecer distintas soluciones al problema. Y no se trata solo de la gilipollez del arbitro de portería que escucho cada X tiempo por parte de los directivos, que serían dos sueldos para evitar una cosa tan poco usual como los goles fantasma, y aún así no tendría por qué quedar claro, yo me imagino que esto sería más una cortina de humo para demorar la solución de problemas más graves y frecuentes. Se trata de detener el partido cada vez que el árbitro no tenga clara una jugada y acuda voluntariamente a una mesa de jueces, o esta mesa de jueces le avise cuando haya discrepancias, y el árbitro tome en ese caso la decisión final tras consultar repetición con asistentes o solo.
En la NBA la repetición y deliberación de jugadas se produce sin problemas, y se pasan minutos discutiendo con la mesa y viendo repeticiones si es necesario por un saque de banda. Más dinero que en la NBA en pocos sitios. Más sentido del negocio y espectáculo que los norteamericanos, idem. Es una oportunidad perfecta para pasar a publicidad, pero todavía ningún lumbreras se lo ha enfocado desde ese ángulo a ninguna televisión. Y ella ya presionaría, que para eso pone gran parte de la pasta.
Que se le manden a una muñequera/pda las imágenes si se quiere argumentar que no es lo mismo el recurrir a mesa en un campo de fútbol que de baloncesto por el tamaño, que tecnología hay de sobra.
Un futuro con paradas de crono con las pausas, sin tiempo añadido, y quizá un recorte de tiempo en la duración del partido (2 partes de 30 a 40 minutos, o 3 de 25 o 4 de 20 o lo que sea) que seguramente aumentaría incluso el tiempo de juego, eliminaría triquiñuelas y teatro en muchos sentido, y hasta subiría intensidad. Con un modelo así yo incluso introduciría por ej una 4ª substitución, y la intensidad subiría más aún que lo que refleja una más, porque ya no se dejarían los cambios tan al final porque no perderían tiempo de juego, el reloj estaría parado. Se verían mas variantes tácticas, no se...
Esto es, simplemente, un modelo que se me ha ocurrido a bote pronto, que tendrá lagunas, pero podría funcionar. A unos les gustará más que a otros, pero lo que está claro es que algo se debería hacer. O al menos eso pensamos la mayoría de los que no sacamos tajada de todos los "errores" y de que "el fútbol es así". Está claro que he propuesto muchos cambios, y más que se me ocurren, y me hubiera extendido más sobre el motivo y consecuencias de todos ellos, pero me gustaría ver primero que pensais sobre como está la cosa ahora, si lo cambiaríais, y si como aficionados os arriesgaríais a una competición con una remodelación tipo la que os propongo. Se podría empezar por una competición menor.
Desde que fue nombrado Vicente Del Bosque como seleccionador de la selección española de fútbol, no he dejado de oir y leer críticas hacia su persona y su labor como seleccionador. La mayoría se centran en que se lo ha encontrado todo hecho, que el mérito es de Luis, que deciden otros, que no tiene carácter...
Bien es cierto que es más fácil cuando te encuentras un equipo con dinámica ganadora que un equipo desecho, de eso no hay duda, y Vicente ha sido el primero en reconocerlo (y recientemente, con motivo de la vuelta de España a Austria, ha reiterado su agradecimiento a Luis Aragonés). Pero no es menos cierto que este equipo, bajo su torpe y fácil mandato, está batiendo todos los records de % de victorias, y que ya lleva más tiempo arrasando del que se pasó con Luis (que fue desde pocos meses antes de la Eurocopa hasta su finalización). Y aunque sea más fácil coger un equipo ganador que uno perdedor, son más los equipos que son flor de unos meses que los que se mantienen (y, de momento, se están manteniendo ahí con Vicente). Y leo a exaltados que piden la dimisión de Vicente y la vuelta de Luis en pleno récord de victorias seguidas de la selección. Aunque bien es cierto que esto ha sido en comentarios de la web de Marca, el mayor nido de exaltados, y cuya lectura diaria me está obligando a redactar un post en breve sobre otro tema deportivo.
por amenizar
Pero volvamos al tema de Luis: Luis Aragonés (ese al que ahora todos llaman Don Luis, y que no ha ganado prácticamente nada en su dilatada carrera antes de la selección, ni de momento después) fracasó en los tres primeros cuartos de su mandato, clasificando tanto al Mundial 06 como a la Eurocopa 08 con muchísimos apuros. Pasamos mucha vergüenza en muchos partidos, y caímos pronto en el Mundial 06 (por lo visto no se acuerdan los que dijeron al caer en la confederaciones que Del Bosque no sabe y que vuelva Luis por favor). Tanto es así, que resultó hasta indignante que conservara su cargo, faltando incluso a su palabra de dimitir si no se pasaba de cuartos. Y a más que faltó. Ahora casi nadie lo recuerda, pero a mi me sigue molestando. ¿Que ganó la Eurocopa? ¿Que nos ha dejado la selección más vistosa y ganadora de nuestra historia? Puede, pero nunca debimos de haberlo visto. Nadie puede saber cuantas historias increíbles nos hemos perdido por actuar de forma sensata en su momento. Lo mismo mañana me dejo atropellar por un coche y en el hospital conozco a la mujer de mi vida. Pero no parece adecuado hacerlo. Y así como Luis no mereció esa oportunidad, otros que tampoco la merecieron en sus equipos y puestos respectivos, quién sabe qué sorpresas positivas nos tenían reservadas. Además, bien podíamos haber caído en cuartos contra Italia, que ganamos por penaltis. ¿Mérito de Luis? ¿Le gritó Aragonés a Casillas desde el banquillo "Iker, pare usted los penaltis"? pues si no llega a ocurrir, titulares de "lo de siempre, cuartos y a casa" y hoy de "La nueva España de Vicente ilusiona como ninguna".
Vicente es prudente y no reclama nada, ni tampoco toca demasiado del equipo que ha encontrado, bien es cierto. Y hace bien. Otros quizá con más ego redibujarían el equipo para dejar su sello personal. Y lo estropearían. Sin embargo, cuando hace el más mínimo cambio (reconfigura un mínimo el mediocampo, convoca a nuevos jugadores, todo sin tocar lo principal) tengo que ver como lo ponen de grana y oro, que a ver para qué toca nada que él no sabe, que ya la está liando. Y eso a pesar de que el equipo siga yendo bien. ¿En qué quedamos? Igualmente, calculo que España irá con 6-8 caras nuevas al Mundial respecto a la Eurocopa. ¿Tantas? direis algunos. Pues eso significa que la mayoría se han integrado exitósamente. Y, aunque el equipo ayude y el equipo venga de Luis, algo tendrá que ver Vicente también, quiero suponer...
Cuando España no gane el Mundial de 2010 (que espero y deseo equivocarme, pero porcentualmente lo más probable es perderlo) la gran mayoría pondrá a parir a Vicente (aunque lleguemos, que sé yo, a semifinales) y dirá que esto con Luis no hubiera pasado. Sin embargo, si lo ganamos, pocos le darán el crédito a Vicente. La mayoría hablarán de Don Luis, y que Vicente ha tenido la potra de salir en la foto. Igual que he leído que con las champions y ligas en el Madrid tuvo la misma suerte, un equipo que jugaba solo lleno de estrellas. Se olvidan de que después de él el resto fracasaron con los mismos jugadores. Un resto que, por cierto, cogió un equipo ganador, entrenado por Vicente. ¿Que estaba lleno de cracks? Sí ¿Pero es que, acaso, nuestra selección no lo está? Pues eso.
Así que gracias, señor Luis Aragonés, por contribuir en su justa medida a la consecución de la Eurocopa de 2008, con la que tanto disfruté como español y aficionado, y con su gran parte de mérito en que la selección juegue como hoy juega (a repartir con los jugadores, el Barcelona, y quien corresponda). Y, supongo, por haber conseguido un vestuario unido y comprometido (no sé el grado de culpa que tenían Raúl y otros, así que lo dejo en eso). Pero yo personalmente no le echo de menos. Ni a usted ni a sus formas.
PD: He editado para meter los enlaces y vídeos porque he visto que me ha salido larguísimo, ya que dicen que ayuda a la lectura...echo de menos los guiñoles xD